SENTRA, la empresa que iba a recibir el 60% del Federación, figura dada de baja ante ARCA
El concejal Martín Echeverría la calificó como una “empresa fantasma en términos tributarios” y cuestionó los controles previos al acuerdo. La adenda contemplaba asignarle 137 de los 229 departamentos
SENTRA: la empresa que iba a quedarse con el 60% del Federación es calificada como “fantasma” por Echeverría
El concejal Martín Echeverría, contador público, lanzó fuertes cuestionamientos durante una sesión del Concejo Deliberante al exponer que SENTRA S.A., la firma contemplada en la adenda del Complejo Federación, figura dada de baja ante la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA).
“Sentra es una empresa fantasma en términos tributarios”, afirmó el edil, quien también sostuvo que la firma “no puede habilitar un Kiosco en nuestra Ciudad” y que “no reúne las condiciones mínimas para ser Proveedor Municipal”.
Echeverría puso el foco en la contradicción entre esa situación y el patrimonio que la empresa podía recibir a partir del acuerdo firmado por el intendente Guillermo Britos.
“Al mismo tiempo destinataria de un patrimonio de varios miles de millones de pesos en unidades del Complejo Federación en su actual condición”, expresó el concejal.
La adenda contemplaba asignar a SENTRA S.A. 137 de los 229 departamentos del complejo, alrededor del 60% del total. La propuesta fue rechazada por una amplia mayoría del Concejo Deliberante.
Pero el cuestionamiento también apunta a los controles municipales. Entre la firma de la adenda y la sesión habían transcurrido casi 60 días. ¿Ningún funcionario revisó la situación registral y tributaria de la empresa durante ese período? ¿Qué documentación se pidió antes de avanzar con un acuerdo de semejante magnitud?
La baja registral, por sí sola, no prueba una irregularidad en el convenio. Sin embargo, los planteos expuestos por Echeverría dejan abierta una pregunta central sobre los controles previos a la firma de una adenda que comprometía una parte sustancial del Complejo Federación.
